秒速时时彩精准计划软件 秒速时时彩有什么技巧 秒速时时彩开奖记录APP 秒速时时彩有没有假 秒速时时彩计划群 秒速时时彩是正规的吗 欧洲奥地利秒速时时彩开奖结果查询 秒速时时彩大小走势图 秒速时时彩计划app 欧洲秒速时时彩开奖 秒速时时彩 秒速时时彩哪里开奖的 秒速时时彩奥地利 秒速时时彩网站是什么东西 平安彩票秒速时时彩 秒速时时彩走势直播 平安秒速时时彩网站 秒速时时彩技巧怎么玩 下载秒速时时彩彩开奖结果 秒速时时彩窍门 秒速时时彩是真的吗 秒速时时彩官网 秒速时时彩平台排行榜 秒速时时彩平台推荐 秒速时时彩杀号技巧 秒速时时彩出自哪里 秒速时时彩下载 秒速时时彩软件 重庆秒速时时彩 秒速时时彩开奖结果查询 秒速时时彩信誉平台 欧洲秒速时时彩开奖号码 秒速时时彩计划 秒速时时彩大小规律 秒速时时彩分析软件 qq彩票秒速时时彩网页版 秒速时时彩是真的吗 秒速时时彩开奖网站 秒速时时彩统一开奖 秒速时时彩计划免费版 秒速时时彩假的 下载秒速时时彩彩开奖结果 谁有秒速时时彩网址 秒速时时彩真的假的 秒速时时彩如何玩 秒速时时彩技巧北京 秒速时时彩下载在线 秒速时时彩三期计划 秒速时时彩个位计划 秒速时时彩欢迎手机版
独木帆 >首页 >教育 >正文

今日话题 | “开跑车送孩子上学”家长被踢出群,讨论跑偏了

网络 2018-10-12 12:20:38 阅读:

要点 | 速读

 

  • 1最有代表性的观点认为,开豪车送孩子上学这是个人自由,老师和其他家长的批评是对他人生活方式的干涉和不尊重,是错误的财富观。
  • 2主流观点并不错,但视角是跑偏的,这是成年人看世界的方法。不能回避的议题是,学生间存不存在攀比,该如何对待校园物质攀?#35748;?#35937;。这就不是成年人的生活方式问题,而是教育观念和方法的问题。

 

文 | 郭墨墨

自从有了家长群这个工具,学校老师和家长之间的关系也进入了全新的时代,故事不断。近日,有网友爆料自己“莫名”被踢出了家长群。而事情的起因,是因为一辆跑车。

大部分网友达成一致,支持家长

事情的前因后果非常简单,两张聊天截图就足以说清楚了。

大部分网友的观点非常一致,?#24049;?#21516;情这位被踢出群的来自杭州的霍先生。

“钱是这位家长辛苦赚来的,不偷不抢,有什么不对?”

“难道因为你买不起,就要让全世界的奢侈品都消失吗?”

“攀比的不是孩子,而是这些经济无能又玻璃心的家长们。”

“怕孩子引起攀比心理,还是家长在财富面前自卑。”

这些观点说的都不错,老师和其他家长没有权利要求开跑车的家长换一辆车接送孩子,一言不合给人踢出群,更是不应该。这再次说明当下的家长群经常“空气”恶劣,难以想象,在一些老师眼里,师道尊严竟然是用将反对者踢出群的方式来保障的。

别人的生活方式只要不违反法律和道德,并没有什么可指责的。这是现代生活常识。而这些批评背后,确实暗藏着些许金钱原罪论的色彩。

这种心态和观念并不符合社会多年来形成的尊重私有财产,尊重个人生活方式的空气,显得蛮横无理。

也难怪霍先生和一众网友要直接怼回去。不过仔细想想事情其实并不简单。

但这是教育问题,而不是生活方式问题

老师和那些随声附和的家长们的做法不对,但是他们的出发点是不是完全错误呢?也就是说,他们心心念念的学生攀比问题,到底存在不存在?到底是什么样的影响?并没有在网友讨论中得到回答。

实际上,答案都有点跑偏,都是在用成年人的眼光进行社会评论。但却脱离了问题的原本语境——这是教育问题,而不是成年人生活方式问题。

攀比在国内教育届是个老生常谈的话题。但是在这次新?#25856;?#20214;?#26657;?#23398;生攀比在主流意见中成了家长的矫情,甚至有人主张“酸也可以成为动力”,攀比有助于树立积极的人生观。事情真的是这样吗?

攀比历来是个教育难题,攀比不是可以轻易一概而论的问题。

心理学认为,个体的?#38750;?#20248;越感是以人的自卑感为重要前提的。所有的儿童都有一种天生的自卑?#26657;?#23427;激发儿童的想象力,激励他尝试通过改善自己的处境来消除内心的自卑感。唯有个人处?#36710;?#30495;实改善才会缓和自卑感。心理学把这种现象称为“心理补偿”。

“心理补偿”是指人们因为主观或客观原因引起?#35805;?#32780;失去心理平衡时,企图采取新的发展与表现自己,借以减轻或抵消?#35805;玻?#20174;而达到心理平衡的一种内在要求。

攀比的本质就是心理补偿。可以说攀比是人的天性。

攀比心理和行为作为一种客观存在,其本身并无过错,问题在于攀比的思想、出发点和内容究竟是什么。(《校园攀比为何屡禁不止 》王开东《人民教育》2015.15期)

积极内容的攀比,它有利于长志气。消极内容的攀比滋长虚荣心,嫉妒、嫉恨心理,会导致心灵的扭曲。

但在教育中区分消极与积极的攀比,并不容易。有人提出,“凡是不能凭借自身主观能力所达成的攀比都是负效攀比;凡是不能促进自身向上不符合社会情感的攀比都是负效攀比。除此之外的攀比,基本上都是正常?#26408;?#20105;心理。”(《校园攀比为何屡禁不止 》·王开东·《人民教育》2015.15期)

其实这仍然是一个缺乏实践价值的标准,这如同要给每个孩子的梦想一个可行性判断,实际是做不到的。法拉利是不是不能凭借自身主观能力所达成的攀比?这不好说。

但是不可否认的事实是,?#36136;?#29983;活中学生物质攀比就是个普遍现象。国内学校把统一校服作为制约攀比的手段,学生没法在衣服上做文章,鞋子、?#21482;?#30524;镜等就成竞争主战场。这些年海外游学潮流也成了攀比的对象。

在海外中国留学生群体?#26657;?#29289;质攀比也是个特色问题。攀?#32676;偷?#22495;文化因素有很大关系

总的来?#29627;?#25856;比是客观存在,而且一概而论肯定或否定攀比,都是不对的。

老师和家长都应该反思自己

说回新闻,开跑车送孩子上学这件事到底会不会导致攀比呢?

差距过大,攀比的可能性反而缩小,只有当人?#22987;?#30340;旗鼓相当,实力悬殊不大时,攀比的可能性会加大,这是很多人认为跑车没法引发攀比的原因。

事实可能是这样,但是从教育的视角看,开跑车送孩子上学确实对孩子不利。校园里不光是有攀比,还有孤立,甚至还有伤害。只要不是生活在乌托邦的家长,都能理解。

有的孩子攀比一双球星战靴,目的是为了合群,被球队认可。而拥有法拉利的孩子却可能要面对其他人的孤立和针对?这也是新闻中霍先生已经在担心的。有网友也指出了,开昂贵名车接送未成年孩子,并?#35805;?#20840;,会给孩子招来邪恶的眼光。

这才是老师应该做的。没有权利干涉别人开什么车送孩子,但是可以私下将这些不利因素告诉家长,供其参考;另一方面,老师要在校内,在群里,传播健康的校园文化,正确的价值观。

独木帆(www.apu1.ooo)版权所有 关于我们 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 免责申明 | 举报投诉须知 | 作文
秒速时时彩开挂软件下载
腾讯跑跑卡丁车手游官网 ag电子 莱万特s 捕鱼大师援彩金 中国乒乓球 网上赌场去澳门吧 在线期货平台 pp电子破解 英雄联盟动画片 马德里竞技球员2019 湖北30选5app okooo澳客网彩票